S'il est vrai qu'Azéma ait regretté « d'avoir cédé au forcing de Wierviorka », cela en dirait plus sur l'opportunisme d'Azéma que sur la thèse de Barbier. On espère quand même qu'à partir du moment où il a accepté de faire partie du Jury, il a fait correctement son travail.

Je comprends bien qu'il est difficile pour Azéma de publier maintenant une mise en cause de la thèse qu'il a validée, mais il reste quand même bien d'autres historiens qui n'ont pas fait partie du Jury et qui peuvent soumettre à des revues savantes des articles qui démontent ce qu'ils auraient jugé contestable dans le travail de Barbier.